greywildcat: (Default)
Начнем с того, что слишком чётко вышло. Попало, когда троллейбус подъехал. Вероятность такого варианта в виде случайности в Донецке сейчас крайне мала — транспорт редко ездит.
А качество и количество шумихи со стороны РФ хорошо всё проясняет. Сначала несколько дней искали некую машину с минометом. Потом эта трагедия. И четкая слаженная работа пропагандонов. Я конечно не исключаю ВНЕЗАПНО работу ДРГ ВСУ, но:
1. Слишком чётко сработано для максимизации жертв. Вероятность такого сценария естественным путем крайне низка.
2. Такое уже было не раз с явным палевом. Например ЕМНИП 1 сентября и т.д.
3. Сейчас в условиях общего кипиша и наводнения города войсками несколько дней как бы "поисков" не дают результатов и тут ВНЕЗАПНО так четко сработала мифическая ДРГ и вновь пропала. Ага.
4. Четкая слаженная работа пропагандонов, как я уже говорил.
5. Четкая даже красивая работа по накалу страстей.

Нет может это даже ВСУ, но ИМХО вероятность такого при наличии столь четких пусть и косвенных признаков при натянутости объяснения и отрицающей это объяснение реакции местных... Ну вы поняли.
greywildcat: (Default)
Буду крайне краток. В оправдание беснующимся фашикам и исламистам, так так бурно выражающих радость по поводу расстрела редакции журнала Charlie Hebdo была наспех придумана сказка.
Мол эти подонки рисовали карикатуры по поводу взрывов в московском метро.

Беглый поиск по сети дал ряд заметок по этому повод почти исключительно в домене .ру или на российских ресурсах и даже вроде перепечатку на украинском. Казалось бы есть. Но даты публикаций максимум трехдневной давности. И поиск на французском и английском дал нулевой результат. А вот гугл картинки выдал мне ссылку на старую статью, где обвиняется корейская газета The Korea Times.
Просто дам ссылку: http://www.chaspik.spb.ru/world/koreyskaya-gazeta-poglumilas-nad-tragediey-v-moskovskom-metro/.

Короче это недостаточно проработанный вброс. Это как бы намекает...

АПД. Карикатура с поездами из глаз Хуйла вроде-бы то-ли индонезийская то-ли бельгийская.
greywildcat: (Default)
Скажу прямо, что примерно год назад я по большей части жил в пророссийском информационном поле. Это время в прошлом. В основном это произошло в результате откровеннейшего пиздеже со строноы РФ на всех уровнях. Ну со СМИ и проплаченными производителями контента всё понятно — пропагандоны. Гораздо сложнее было осознавать пиздеж со стороны обычных комментаторов.

Конечно же первый чёткий сигнал поступил при появлении оккупантов в Крыму. Когда некий комментатор с пеной у рта утверждает что-то вроде "это самооборона а не российские войска" а ты заходишь в его ЖЖ/страничку и видишь там фотографии переправы оккупантов через Керченский пролив и радостные подписи по этому поводу, то получаешь культурный шок. Пропагандоны придумали мем "зеленые человечки", "вежливые люди". Потом Хуйло заявил мол да, там были наши военные. Пиздеж изменился "а мы никогда не говорили, что в Крыму не было наших войск и вообще они имели право ездить по всему полуострову".

Вслед за развитием событий пиздеж продолжался. Описывать его смысла нет. Упоротость пиздежа и его цель летом хорошо прояснил Колонекассад. Краткий смысл примерно таков: "пиздели, пиздим и пиздеть будем ибо так надо!" Надо, понятное дело, ради России.

Некий эффект был достигнут. Он выражается в реакции на почти любые слова ватника. Спектр реакций начинается от предложенного Нбубопом "Россиянин? Чего напиздеть собрался, россиянин?" через "Так где ты спиздел и зачем?" до самого щадящего "Сознательно гонишь, или тебя наебали?"

Короче, ватники, веры вам нет и неизвестно когда будет. Этим вы не столько себя подставили, на вас то плевать, вы ещё и остальных подставили. И россиян и украинцев. Поздравляю. Вы успешно помогли рассорить 2 в общем-то братских народа.

З.Ы. О разсоривании будет немножко позже.
greywildcat: (Default)
Какой жуткий и тупой фотошоп выбросили на суд общественности недавно фашистские подпездыши, не написал только ленивый. Добавить по существу уже и нечего. Интересна реакция фашни на критику вброса.
Тут просто эпично. Есть например:
- Ну да, фотка не со спутника, но... но... Она же наверное снята с амерского дрона! Они же знали, о готовящейся акции а значит и дрон направили! Нет, блядь, эту фоту сделал пролетающий мимо супермен. Именно он мог снять ОДНОВРЕМЕННО два самолётов с расстояния примерно в 300...500м так, что виден инверсионный след от ракеты, но не видно того же от движков самолетиков и, главное, расстояние до самолетиков гораздо меньше расстояния между ними, а всё равно они сняты чётко сверху. Супермен, блядь, умудрился так сфоткать. И похер, что фотка есть точной копией фотки со спутника в 2012 году. Донбасс же всех кормит. Хлебушком. Нахрен поля обрабатывать, правда? И тучки почему-то такие же. И облачности почти нет, хотя в тот день она как раз и была и была ниже Боинга а значит и земли почти не должно было быть видно. И модельки самолетиков что-то не соответствуют. И чёткость вообще ни разу не отвечает расстоянию съемки. И так далее. Но ватофашня жрет и чавкает.
- Ну фотка, конечно, фэйк, но это намёк что у нас есть настоящая!!! Охуенная "логика". Схуяли тогда не опубликовать настоящую? Что мешает? Желание дальше еблом в говно макаться?
- Кунгуров отжёг. Кратко так: "Ну да фотка — эпичный фэйк, но Боинг сбили укры с самолётика!" Главный "аргумент": а я не слышал, чтоб кто-то видал инверсионный след от ракеты "Бука". А значит выстрел был не с земли!
И всё в таком роде. Основной смысл пиздежа звучит примерно так: "да похуй фотки, это укры сбили Боинг!" Но вот бурление говн и баттхерт ватофашни непрозрачно намекает на понимание эпикфэйла пропагандонской машины РФ. Что-то вспомнилась история с пропавшими часами патриарха Кирилла.
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:54 am
Powered by Dreamwidth Studios