greywildcat: (Default)
Думал я тут думал, и видится мне что многовато как-то троллей из РФ ходит в проукраинкие блоги. И лексический набор у них разный. И Ипов много разных. Короче реальной массовостью леммингов берут.
Короче может тролли из Ольгино/Савушкино существуют, но типичные проРФные комментаторы всё же, видимо, являются репрезентативным срезом населения РФ, и отличаются:
- фашизмом;
- часто нацизмом;
- обилием обсценной лексики с постоянным использованием тем об анальном и оральном однополом насильственном сношении;
- отвратительным правописанием;
- обильным использованием отрицательных ярлыков новояза;
- желанием применять насилие и убийства;
- и прочим и прочим.

Вот такие у нас соседушки восточнее и севернее. Не всё, конечно, но может быть до 86%. Иначе никак не объяснить этот "треш, угар и содомию" в таких масштабах.
greywildcat: (Default)
Каждый человек видит окружающий мир через некий фильтр мировосприятия, зависящий от кучи факторов вроде предыдущего опыта, мировоззрения даже настроения и т.д. Соответственно воспринимаемая картинка в разной мере отличается от действительности, что чаще всего мешает человеку адекватно воспринимать события и корректировать свое поведение, взгляды и вообще реагировать на вызовы судьбы.

Особенно это явление распространено среди россиян и столь сильно выраженно, что принимает при этом воистину гротескные формы.

Простой и при этом крайне эффективный метод управлением этим явлением реализуется через создание и распространение т.н. "ярлыков". Берется некое понятие, ему придумывается специальное яркое и запоминающееся название, желательно в виде нового слова и лучше всего с матерным оттенком (привет новояз Оруэлла), дописываются нужные свойства и полученный таким образом ярлык вешается на нужное явление, предмет, человека и т.д. По-сути создается новый мем со значительным социальным эффектом. Хомячки же с удовольствием его воспринимают и разносят. Понятное дело, что одни из самых ярких чувств негативные, потому лучше всего воспринимается ярлык негативного окраса. Кто сейчас помнит мем "вежливые люди"?

Read more... )
greywildcat: (Default)
Наконец-то собрался проверить россиян на реакцию на тот же прием, что они так активно, и, честно говоря, мастерски применяли последних уже скоро как 2 года.
А прием в общем простой: уход в несознанку, в полный отказ. "Что? какие российские военные? Докажите!" "Какие ваши доказательства?" "Нет дайте настоящие доказательства!" "Докажите, что ваши доказательства являются доказательствами!" и т.д.

Эксперимент: Берется утверждение какого-то кремлефашика и подвергается сомнению. В стиле "Азов — нацисты? А вы докажите, что Азов существует!" И далее выше по тексту.

Заметно, что чувства дежавю прокремлевский тролль не ощущает и начинает беситься. "Как же так! Это же очевидно! Вот даже в википедии написано! Вот фотки! Вот пруфы! Проклятые гейропейцы и ебучие пендосы тоже говорят, что Азов есть! Вы что им не верите? А докажите что его нет!!!"


Предварительный вывод: кремлефашик на подобный прием малостоек ибо не готов к таком попранию его величия и или начинает исходить на пену, или быстро сливается. При этом он не способен вспомнить подобное свое поведение и осознать, что любая информация от него уже априори воспринимается как ложь.

Украинский комментатор и тем более тролль столкнувшись с подобным поведением ещё 2 года назад уже давно выработал к нему иммунитет. Пришла череда кремлефашиков. Вот только ИМХО такое отношение теперь к ним во всем мире.
greywildcat: (Default)
Либерализм — общественное, политическое, философское и т.д. течение, которое провозглашает индивидуальные права и свободы человека наивысшей ценностью. Как бы предпологается, что они заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека.

Либерализм является злейшим идеологическим врагом а скорее даже мальчиком для битья для всех современных режимов, склонных к контролю государства над обществом вообще и личностью в частности.

Поэтому почти нет злее и страшнее обвинения в тоталитарном государстве, кроме как обвинения в либерализме. Ну правда нацпредательство или врагнародество какое может быть пострашнее.

Потому в одном квазигосударственном образовании к востоку и северу от Украины весьма отрицательно относятся к всяким либералам. Вплоть до того, что вполне себе фашистски настроенные оппоненты, склонные проповедовать вполне тоталитарные ценности, увлеченно обзывают друг друга либералами. Ибо нехрен зариться ни их право притеснять других людей и контролировать даже мысли и мировоззрение населения. Это, впрочем, не мешает им придумывать как нарушаются права и свободы человека в других странах.

Потому, как только начинается наезд на либералов, сразу настораживайтесь. Это значит вас пытаются в чём-то ущемлять.
greywildcat: (Default)
Да это чотамукацапов. Ага.

Вызывает постоянное изумление разница в оценках последствий событий и их восприятия россиянами по отношению к себе и к окружающим. Витиевато вышло.

Короче если накладываются санкции, дешевеет нефть и происходят прочие не самые приятные для населения события, типичный россиянин в интернете реагирует примерно с стиле "не смешите Искандеры", или "зато Крым наш", или "ничё прорвемся". Короче величие государства-недоимперии ставится выше личных материальных потерь и проблем. По крайней мере на словах. Ога. За Русь (нужное вписать).

Но если у кого-то из "противников" происходит что-то подобное, то подобное же отношение другого народа в голову им просто не приходит.
Read more... )
greywildcat: (Default)
Тут как ни крути. Даже лучшие умы человечества лишь частично могут вырваться из этих оков.

Именно поэтому не удивляйтесь оценкам россиян различным событиям и явлениям. Всегда меряйте оценку на них. Сказанул россиянин (да впрочем и не он один) какую-нибудь гадость, сразу ясно, что это, ну почти по Фрейду, экстраполяция (проецирование) его мировоззрения. Сразу ясна ущербность человека.

И ещё, прошу вас, не уподобляйтесь. Стремитесь вырваться из оков окружающего образа мира.
Мир вашему дому.
greywildcat: (Default)
Я не любитель обсценной лексики, но в данном случае не могу сдержаться.

Этот пиздец в ленте о сожжении санкционных продуктов форменно заебал. Да срать я хотел, что они там на РФ сжигают, что у них там горит, не взлетает и падает. Это их внутренние психосоциальноэкономохренпоймикакие проблемы. Меня заинтересует, если кремлефашики ебнут тактическим ядерным по Воронежу. Или там гражданка начнется. Или сепаратизм трубу шатнет. Короче когда у них будет веский повод/причина отъебаться от Украины.

Вся эта вакханалия то с сырами, то не так давно с Арматой, то с пригоревшей библиотекой проявила крайне болезненную проблему, которой я дам название "кремлецентризм".
Это прямо как болезнь. Да кремлецентризм профессионально разжигается и поддерживается кремлевской пропагандонской машиной. Но пора бы уже самим понять в чём дело то! На Кремле/РФ/фаширусскоммире свет клином не сошёлся и никогда не сойдется. И практически во всем мире это прекрасно понимают. А у нас никак не поймут. Смотрите на новости из РФ как на шевеление опарышей в дерьме. Сильно интересно?

[глас вопиющего в пустыне моде он]

Призываю забить упорный высокопрочный болт с трапецевидной резьбой на инфовбросы из РФ. Плевать хорошее или плохое. Это всё на внутреннего РФного потребителя. Не уподобляйтесь рашистскому скоту и пастухам. Не будьте ватой. Пусть даже и вышиватой. Мы — другая страна с другим, не прокремлевским, вектором развития и для нас гораздо важнее наши новости и проблемы. Им и следует уделять наибольшее внимание.

[глас вопиющего в пустыне моде офф]
greywildcat: (Default)
Это сравнение ни в коей мере не претендует на верность, полноту и точность.

Что ватники, что вышиатники по сути весьма схожи. Но есть и разница. Попробуем тезисно показать общие признаки и отличия.

Сначала общие признаки:
- Не видя бревно с своем глазу предпочитают смотреть на соседский огород.
- Активно применяют ненормативную лексику.
- Постоянно у них проскакивают. Отсосете, сосите, ебать в жопу и т.д. Фрейд крутится в гробу вертолетом.
- Постоянно используют различные шовинистические, расистские, нацистские и фашистские обороты.
- Обещают оппоненту или его государству/населению скорые проблемы.
- Легко возбуждаются от любого события.
- В целом достаточно трусливы.

В то же время есть существенные различия.
- Вышиватник легче ловит баттхерт от любого неприятного события. Там где ватник заявит "спокуха, это много ходов очка", вышиватник будет вопить "зрада".
- У вышиватника довольно редко проявляется антисемитизм. Если для ватника это — норма, то для вышиватника антисемитизм — исключение. Вообще же впечатление, что шовинистические/нацистские сентенции за вышиватниками встречаются гораздо реже. Может я и необъективен, но уж точно "чурки", "пендосы" "узкоглазые" для вышиватника совершенно нехарактерны.
- Фашизм в особенности в таких признаках, как этатизм, вождизм характерен именно для ватника. Если вышиватник увлеченно ругает Порошенко и считает, что народ — превыше государства, то для ватника всё наоборот. РФ — превыше всего, а Путин — вождь. Есть, конечно, и исключения. Бывает и вышиватник, верящий в Порошенка, но это крайне редко. В то же время есть множество откровенно фашиствующих ватников, которые уверенны, что кремлевский режим — неправильные фашисты и ведут великую державу не туда.
- Как ни странно, вышиватники чаще пишут без ошибок и лучше применяют пунктуацию. Возможно, я ошибаюсь.
- Вышиватники менее организованны и чаще просто аматоры. Ватники же любят работать волнами. Возможно, это признак специальной организационной работы троллей.
- У ватников сильно развито самомнение. Ватник гораздо более уверен у верен в себе и в любой пурге, которую напишет. Он приходит куда-то чтобы не узнать а заявить. Вышиватник же постоянно испытывает некую неуверенность. Ему важно доказать а не просто выразить мнение.
- Вышиватники предпочитают оперировать стратегическими понятиями и отрезками времени. Для него нормально мыслить "ничё прорвемся и когда-то придет праздник и на нашу улицу" или "о это чревато долговременным эффектом". Ватник же, видимо следуя за дудочкой пропагандонов, оперирует тактическими понятиями и и отрезками времени. Для ватника нормально слышать каждых полгода или чаще "к лету доллару пиздец", через 60 дней доллару пиздец", "Техас выходит из США, всё скоро Америке пиздец" или же "Саакашвили стал губером Одессы, вот-вот буде война в Приднестровье" и так далее. Ватник живет сегодняшним не загадывая в будущее и забывая прошлое.
- Кстати о прошлом. Вышиватник более злопамятен и немного лучше помнит события. Ватник же вспоминает прошедшую ситуацию только, если ему напомнить. Потому, ИМХО, ватник несколько более подвержен пропаганде.
- Для ватника оперировать ярлыками и оскорбительными производными — совершеннейшая норма. Одного только Порошенка наверное уже есть десятки ватных названий. Тут и Потрошенко, Вальцман, и Парашенко и многие другие. То же можно написать и о других украинскихи не только украинских политиках. Вообще же всё, что для ватника неприятно или кажется враждебным тут же получает оскорбительное название. Одних названий Украины и украинцев — десятки. Для вышиватника это редкость. Большинство матерных названий и ярлыков вышиватник либо перенял у ватника и его врагов, либо придумал в ответку. В этом вышиватник совершенно не креативен и даже как-то уныл.

Вот пока всё.
greywildcat: (Default)
1945 год:

"Когда команда въехала в «логово фашистского зверя», как гласила надпись на границе с Германией, общие веяния проникли и к нам. Начались походы за барахлом, походы к немкам и предотвратить их не было сил. Я убеждал, умолял, грозил... Меня посылали подальше или просто не понимали. Команда вышла из-под контроля.
В городе Алленштайне мы разместились в доме, брошенном жителями. Из одной комнаты пришлось вытащить труп старухи, лежащий в луже крови. Вся мебель и вещи были на месте. Поражала чистота, обилие всяческих приспособлений. Кухня блестела кафелем. На каждой банке была надпись, обозначавшая хранившийся в ней продукт. Специальные весы служили для дозирования пищи... В добротных шкафах кабинета стояли толстые книги в дорогих переплетах, а за ними, в тайнике, хранились непременные порнографические открытки. Как я узнал, они были во всех порядочных домах. В квартире — несколько ванн. Для каждой персоны свой клозет: для папы, для мамы, а для детей — комнатки поменьше. Горшки покрыты белейшими накрахмаленными кружевными накидочками, на которых затейливой готической вязью вышиты нравоучительные изречения вроде: «Упорство и труд все перетрут», «Да здравствует прилежание, долой леность!» и т. д. Страшно подойти к такому стерильному великолепию!
Рядом с кухней помещалась небольшая темная кладовая, где на полках стояла посуда. Я обнаружил там великолепный севрский фарфоровый обеденный сервиз на много персон и другие прекрасные вещи. Стопкой лежали скатерти и салфетки из голландского полотна.
Разместившись на роскошных хозяйских кроватях, солдаты не торопясь, со вкусом, обсудили, что делал хозяин с хозяйкой под мягкой периной, и уснули. Мне же спалось плохо, впечатления последних дней были не из тех, которые навевают сон. Часов около трех ночи, взяв свечу, я отправился побродить по дому и, проходя мимо кладовки, услышал странные звуки, доносящиеся изнутри. Открыв дверь, я обнаружил гвардии ефрейтора Кукушкина, отправляющего надобность в севрское блюдо. Салфетки рядом были изгажены...
— Что ж ты делаешь, сволочь, — заорал я.
— А что? — кротко сказал Кукушкин.
Он был небольшого роста, круглый, улыбчивый и очень добрый. Со всеми у него были хорошие отношения. Всем он был симпатичен. Звали его обычно не Кукушкин, а ласково, Кукиш. И вдруг такое! Для меня это было посягательством на Высшие Ценности. Для меня это было покушением на идею Доброго, Прекрасного! Я был в бешенстве, а Кукушкин в недоумении. Он натянул галифе и спокойно отправился досыпать. Я же оставшуюся часть ночи лихорадочно думал, что же предпринять. И надумал — однако ничего более идиотского я выдумать не мог.
Утром, когда все проснулись, я велел команде построиться. Видимо, было на лице моем что-то, удивившее всех. Обычно я никогда не практиковал официальных построений, поверок и т. п., которые предписывал армейский устав. Шла война, и мы чихали на всю подобную дребедень. А тут вдруг — «Рав-няйсь! Смирррна!»... Все подчиняются, хотя в строю есть многие званием выше меня. Я приказываю Кукушкину выйти вперед и произношу пламенную речь. Кажется, я никогда в жизни не был так красноречив и не говорил так вдохновенно. Я взывал к совести, говорил о Прекрасном, о Человеке, о Высших Ценностях. Голос мой звенел и переливался выразительнейшими модуляциями. И что же?
Я вдруг заметил, что весь строй улыбается до ушей и ласково на меня смотрит. Закончил я выражением презрения и порицания гвардии ефрейтору Кукушкину и распустил всех. Я сделал все, что мог. Через два часа весь севрский сервиз и вообще вся посуда были загажены. Умудрились нагадить даже в книжные шкафы. С тех пор я больше не борюсь ни за Справедливость, ни за Высшие Ценности."

Николай Николаевич НИКУЛИН "ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ" (2-е издание. СПб. Издательство Гос. Эрмитажа 2008 г.)

2015 год:

"Немногие опрошенные мною жители давали не схожие точки зрения на происходящее. Одна женщина, завидев меня с фотокамерой, начала громко жаловаться на солдат ополчения, которые за время трёхнедельного её отсутствия вынесли из дома все запасы продуктов:
— Из двухсот банок соленьев осталось семь!! Я всю осень их закатывала, где теперь всё это?!
Провела на соседний участок, где стоял полуразрушенный дом уехавшей её дочери:
— Хочете, пошлите, сфотографируете дом. Посмотрите, как они (солдаты — прим. авт.) прямо в хате срут!!
На полу в предбаннике и правда лежали две внушительные кучи дерьма.
— Есть же туалет на улице,— машет в сторону стоящей невдалеке на участке будки,— Трудно туда сходить?! А они в хате срут!
— Здесь своими руками всё было сделано. А теперь всё побито, всё поломано,— продолжала причитать женщина.
— Ополченцы?— осторожно спрашивал я.
— Да!!
— Ну, а пока украинская армия стояла, не было проблем, да?
— Дети в школу ходили. На работу ходили.
— Мародёрства не было?
— Не было! Мы их, можно сказать, не видели"

Mij-GUN - На дне остывшего котла — часть 1 (сами найдете, если сильно хочется)

Выводов я вижу 2:
1. Здесь мы видим яркий пример сохранения "культурной" традиции россиян. За 70 лет _ничего_ не изменилось. Нагадить другому человеку — в радость.
2. Россияне и прочие сепаратисты в "освобождаемых" людях видят врагов. Как видели немцев в 1945 году. Отношение ровно то же. Может, если бы народ в едином порыве не разбирая мала да велика да и пола тоже пошёл в едином порыве на пушки и пулеметы жидореплилобиндерохунты, все, как один, в тылу ВСУ старались навредить и убить жидорептилобиндеровцев, и полегли все к чертям, то может отношение было бы иное. А так для них практически все донбасские — враги.

Такие дела. Понимать надо.
greywildcat: (Default)
Посмотрел я давеча минут 10 российские телеканалы. Так как зомбоящик не смотрю, то и с украинскими, которых вижу примерно столько же, сравнивать сложно. Как обычно чудовищно много Украины. Но дело как раз не в этом. А в замеченном мной наплевательском отношении к употреблению предлогов в/на.

Как показывало эпичное исследование в ЖЖ ЕМНИП Амальгина (могу грубо ошибаться) до 2003 года в официаьных документах РФ было "в Украине". Теперь "на Украине". А я заметил, что раньше было на Донбассе, теперь "в Донбассе" одновременно с "на Украине" и т.д. Отсюда один лишь вывод: В целях пропаганды в российском диалекте русского языка предлоги в/на ПОЛНОСТЬЮ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ по отношению к географическим названиям и понятиям и различным социальным образованиям. Конечно же это всё кроме случаев непосредственного описания физического тела внутри или на другом физическом теле. То есть вполне правомерно говорить НА Москве точно так же, как и В Москве. Но "пауки В банке" и "тарелка НА столе".

Поэтому в дальнейшем в соответствующих случаях я в полном соответствии с правилами российского диалекта русского языка буду в произвольном порядке применять предлоги в/на. Так же я призываю в общении с россиянами делать то же самое.
greywildcat: (Default)
Становится всё печальнее читать посты/новости/сообщения в стиле "Новости Крымнаша" и т.д.
Казалось бы почему? Да потому, что это откровенная вышиватность. Надо не глупо радоваться мелким неурядицам в фашисткой квазиимперии РФ, а радоваться своим достижениям.
Ну "веле Любимовка Севастопольского района Украинский Трезубец одержал победу против российского флага". И что? это на что-то повлияло? Ну сгорело что-то там в Хакассии. Это обрушит РФ? Ребята, не страдайте местечковой херней в стиле "а соседу хуже". Значение имеют неудачи на политическом фронте, коллапс экономики РФ, а её уже крепко колбасит, снижение военной мощи, например пожар на атомной подлодке и т.д.
Не надо ржать и издеваться над всякой херней в стиле "бабушка со сломанной ногой ползет на второй этаж", "малолетки в колорадском трусят попками на сцене" или "буряты изнасиловали товарища по оружию а он в свою очередь привалил бутылкой голову вмешавшегося офицера". Эти события ничего не решают.
А радоваться надо собственным достижениям. И работать над ними. Ну и контролировать власть. И так далее. Без меня знаете, не маленькие. Не занимайтесь вышиватой.
greywildcat: (Default)
Как-то ватники в последние месяцы перестали отбрехиваться рашизма — РФ-ного фашизма местного разлива. Они уже начинают всё чаще реагировать в стиле "да я фашик, ну и чо?"
А те, кто отбрехиваются, делают это по большей части в таком виде: " я не фашик, я расист", "я не фашик, я нацист" (редко) и "я не фашик, я русский националист". Короче выбирают для себя немножко другое название. Но формально то не очень отрицают.
Такие дела, малята. Маски сбрасываются.
greywildcat: (Default)
Казалось бы не очевидно. Но давайте сложим вместе такие факты:
- приняты законы против пропаганды педерастии;
- активно стимулируется иммиграция. Одна из целей заварухи на Донбассе — иммигранты из Украины.
- несмотря на это население быстро уменьшается;
- недавно опубликованная статистика твердит, что запросы об анальном сексе чаще всего идут из РФ;
- туристы-геи свидетельствуют, что снять солдатика-гея не проблема на РФ;
- существует огромное множество фотографий однополых сношений в армии РФ;
- едва ли не каждый второй тролль из РФ пишет о педерастии или однополых половых сношениях;
- наверняка я что-то забыл.

О чём это свидетельствует? ИМХО о том, что на РФ махровая педерастия цветет буйным цветом. Огромное количество жителей РФ мужского населения или геи, или были опущены в прошлом, или скрытые геи, ну или опасаются сексуального насилия по отношению к себе. И вербализуют свои психополовые проблемы в Интернете. С женщинами тоже не всё так просто, ведь не зря известна цитата "Сейчас и мужиков то нормальных нет. Если наркоман, то алкоголик, если не алкоголик, то гей, если не гей, то наркоман." Я не претендую на точное соответствие, но смысл передан. Значит и женщинам не много вариантов остается. Потому и демографические показатели как то: коэффициент естественного воспроизведения (суммарный коэффициент рождаемости), ожидаемая продолжительность жизни и т.д. плачевны. Но дело то не в этом.

Короче вывод. На РФ чудовищный процент пидарасов как моральных, так и сексуальных. Наверняка в этом отношении они впереди планеты всей. Порадуемся за них. Ну а если кто-то из РФ стал что-то вякать в стиле "отсосали", "вас выебли" и т.д., будьте уверены — 86% это либо любитель долбежа в жопу, либо опущенный сексуально кем-то.
greywildcat: (Default)
В ответку на необязательную лекцию Горького Лука решил накарябать текст. Понятен он будет после прочтения профессорской лекции.

Как вольнослушатель замечу, что пан профессор немного зря не зацепил ментальность чеченцев и вообще большинства кавказцев. Об этом я, вольный слушатель подготовительного отделения нагло припершийся в лекционный зал, тоже могу порассказать в виде компилятивного реферата. А сравнение этой ментальности позволяет многое понять.
Чтоб не растекаться белочкой по стволу опишем всё кратко и в меру емко используя принятую на кафедре терминологию и, частично, методологию.
Итак. Кацап — часть общины. Как бы. Часть стада. Стада. А, как известно, стада формируют пастухи по собственному усмотрению. Стадо не стая, его поделить или согнать собой проблемы не представляет. Да альфабараны немного рогами побуцаются если сливать стада. Или бетабараны отношения прояснят, если поделить. Но это мелкие эксцессы. А суть происходящего в том, что гипотетическая овца (читай кацап) хоть и в стаде, но всё равно в одиночестве. Общинность почти разложилась в ментальности кацапа. Уже давно пастух может без страха взять овцу из стада тут же её разложить на столе и спокойно вырезать сердце а овца даже не рыпнется и не бекнет когда ей под ребрами вспарывать будут. Это реальное описание "процидурки". А остальные на это посмотрят, проблеют что-то между собой и будут дальше травку щипать.
С кавказцами ситуация немного иная. Кавказец — существо более социальное. Он гораздо сильнее зависит от социума. Пока кавказец один в чужом социуме, то он подстраивается под стандарты этого социума а точнее социальной группы и просто ну рубаха-парень себя ведет. Но если кавказцев-земляков уже хотя бы 2, то они составляют свой социум. И что сука характерно, это обычно стая. Да встретившись со стаей не меньшей силы они признают эту стаю. Ну пока сил у них меньше или пока конкурировать жёстко не выгодно. А вот встретившись со стадом, они огромное стадо могут нагибать и резать как хотят начиная с альфа-баранов.
А всё почему? А в том числе потому, что для кавказцев по воспитанию крайне важно, что про него думают свои. Часто важнее жизни. А у кацапа этой установки уже нет. Ну накосячил. Ну соснул там немножко хуйца у чечена. Бывает. Переедет на кройняк в другой район и дальше будет жить.
Можно было бы и дальше тему разбирать, но для автореферата этого будет достаточно.

З.Ы. Извините, если кого обидел терминологией.
З.З.Ы. Может допишу с выводами.
greywildcat: (Default)
Это пост-ответ. Ответ рашистским ораторам.

Который раз я встречаю размышлизмы на тему "отпустите Донбасс", "нахрен этот Донбасс вам нужен", "вы пришли на Донбасс убивать".

Ребят, вы вообще тупые уебаны или ловко притворяетесь?
Кат )
greywildcat: (Default)
Давно уже попадаются пропагандонские тексты, где авторы смачно рассказывают страшилки о процессе украинизации, которая началась в Украине с момента получения независимости. Раньше не обращал внимания. Теперь решил написать. Основной смысл этих посланий со временем меняется. До Майдана по большей части писали, что в Украине на самом деле живут всё же русские, украинский — диалект русского, а разделение народов — искусственно, поминали фейк о Бисмарке. Теперь же смысл иной — что-то вроде украинцев есть, они живут где-то на западной Украине, ну и стараются украинизировать остальное население. Короче поняли, что своей фашистской концепцией "русского мира" теперь всю Украину не накрыть и пытаются устроить идеологическое разделение Украины по крайней мере на 2 части.

Это всё не то чтобы прямо очевидно, хотя и весьма заметно. Целевая аудитория так же очевидна — население РФ и пророссийское население Украины. То есть те, кто не знает об украинизации ничего, или те, кто просто не собирается ничего узнавать или быть объективным.

К чему это всё? Я знаю, как проводилась и выглядела украинизация. Так вот я вам ответственно скажу — херня это была, а не украинизация.

Начнем с образования. Поменялась только история. Далеко не сразу и крайне коряво. Если в советских учебниках больше писали о РИ, то в украинских много зацепили хмельниччины. Ну и принципиально поменяли трактовку Революции. Добавили что-то по Директории, Грушевского, Скоропадского. Потом начали писать о голодоморе. Это что агрессивная украинизация? Я вас умоляю! Внятные учебники по истории появилиь аж в двухтысячных в Высшей школе. В ВУЗах там, где большинство было украиноязычным ввели обучение на украинском. Со скрипом начали появляться учебники на украинском. Русские школы как были, так и остались. Количество их, насколько мне звестно, не уменьшилось.

Делопроизводство. Да стало на украиском по большей части. Но, например, проектная документация может оформляться на украинском или русском языках.

Книгопечатание. Во время СССР на украинском выдавалось на порядок больше украиноязычных книг. На порядок! Это украинизация? Плюньте в лицо, тому, кто назовет это украинизацией.

Крым напрягали? А там были украинские школы? Вроде была одна и ту закрыли. Помню как-то приехали с товарищем в Крым на одно мероприятие. Нас встретили орги. Идем приезжие с оргами потянуть время, пока приедет транспорт. Мы с товарищем общаемся себе на украинском. Идет рядом паренек из местных и прислушивается. Я заметил его интерес, ну и глянул на него. Он в ответ на взгляд: "Ничего-ничего. Говорите. Так прикольно в живую украинския язык слышать."

Я могу долго продолжать. Но замечу лишь одно. Высеры пропагандонов, пиздящих об украинизации, не вызывают у меня ничего, кроме презрительной гримасы.
greywildcat: (Default)
Ось я взяв тай почав робити маленькі власні нікому не потрібні досліження. А саме вибирати топ в ЖЖ не тільки Україна, а і "кириллический" и "Россия". Ну і аналізувати докладніше. Дещо побачив і підтвердив власні здогади.

Короткий опис вражень:
- У українському топі багато про політику. Пророссійські ЖЖ сильно модеруються, але, таке враження, проукраїнських тролів і так кіт наплакав, срачу мало. Проукраїнські ЖЖ часто сильно модеуються, але срач буває. Немодеруємі проукраїнські ЖЖ є просто розсадником срачу, хоча його накал знижується. Неполітичних мало-мало. Серед них в основному розважальні.
- В російському топі політики кіт наплакав. В основному різні розважальні та ні про що типу "як добре/погано бути хуною", котики, машинки, гаджети і так далі. Але попадається трохи політики. А ось там основні теми типу "сталась хуйня", "які моральні підараси у нас в місцевій владі", "затяжний певний пиздець". Заходиш у коментарії а там проукраїнських тролів майже і нема. Ну це і не дивно, але і тих самих говноїдів, що серуть в проукраїнських (у тому числі російських ЖЖ) там теж нема, хоча там гонять на владу. Пару раз натикався на фрази про ольгінських.

Певні порівняння: проукраїнських тролів порівняно мало. А то і зовсім мало. Але це так мимоходом. Головне, що типовий російський блогер особливою підтримкою влади не відзначається. Скоріше навпаки. І думки про Хуйла у них не дуже відрізняються від українських. Рефрен що у нас, що у них, звучить приблизно так: "що ж ці підараси при владі роблять!!" Ненависті до України ніби-то не дуже помітно. І головне, тих самих рашиствующих тролів, що намагаються срати в проукраїнських ЖЖ, в російських ЖЖ _нема_. Ну просто узагалі нема.

Висновки:
- Пиздьож про підтримку Хуйла та кремлефашиків 84...85...86% населення РФ — досить сильний пиздьож. Хоча я розумію, що ЖЖ не є адекватною вибіркою.
- В проукраїнських ЖЖ (у тому числі російських) намагаються срати тролі, котрих більше ніде і нема. І сруть вони вперто і відчайдуйшно. Деякі багато місяців. Іх годують гімном але вони все одно приходять і сруть. І пиздять. Відчайдушно і відверто пиздять.
- Прості російскі ЖЖ теж оперуть поняттям "ольгінскі тролі". Тобто не не просто придумка наших ЗМІ.
- Ці фашики ні разу не показник настроїв у РФ.

Можна було б і далі. Але і цього достатньо.

Profile

greywildcat: (Default)
greywildcat

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:56 am
Powered by Dreamwidth Studios