greywildcat: (Default)
Пам'ятаєте не так в принципі і давно дехто а якщо точніше багато хто з РФ обзивав українську владу хунтою. До речі одним з перших був Путін 24 квітня 2014 року. Інколи це слово використовується і зараз. Коли спробувати перевірити свої знання що ж таке "хунта" знаходимо цікавий факт.
Звернемось до Вікіпедії (так я знаю що це не надійне джерело але зараз це важливо):
Значення слова  )
То що ж ми бачимо? А бачимо що "хунта" може означати просто уряд. У десятках регіональних Вікіпедій це значення слова "хунта" присутнє. Але що на російській мові цього значення не має.
greywildcat: (Default)
Ось зовсім нещодавно у [livejournal.com profile] watermelon83 з'явився запис де він з певною гіркотою жаліється що відсутні в Україні блоггери, які хоча б наближаются по своєму рівню до ереф'янстких. Ну дещо є хоча рівень і нижчий але не у цьому справа.

watermelon83 у той же час наводить у приклад Лобова. Ну не сподобалось Лобову в Україні. Він переїхав вна РФ. І тепер у нього у ЖЖ стоїть РФ північний регіон. Лобов хоча б цьому зчинив достойно.

На відміну як зайдеш в український топ о ситуація кардинально відрізняється. Дані приблизно недільної давнини:
Топ 10: 6 ереф'ян та 4 українця. З 4-х українців щоправда 1 давно у Ізраїлю.
Топ 20: 10 українців та 10 ереф'ян.
Топ 40: 24 українця та 16 ереф'ян.

Відкинувши той факт, що третина з цих українських блоггерів сепаратисти звернем увагу на той факт, що у 10-ці ереф'яни переважають а у 20-ці паритет. Лише далі процент українців починає переважати. Причина цього в тому, що знаходиться багато типу "хитрих" блоггерів які вважають що краще бути першим на селі чим 100-м у місті. І пишуть у профайлі і Україну і РФ. Рейтинг на РФ дозволяє їм бути топовими в Українському рейтингу без щонайменшого відношення до України і у той же час бути десь у другій і далі сотні у топі РФ. Щоправда хтось з них інколи про Україну пише. Не виключено а скоріше так і є, що частина з них це просто пропагандони, які пишуть у профайлі "Україна" щоб через цей майданчик вести прокремлівську пропаганду. Такі справи.

Ось так за рахунок політики адміністрації ЖЖ ми отримуємо ситуацію коли у топі сидять ереф'яни. Вищезгаданий Лобов хоча б чесно поступив. Можливо політика кирилічного ЖЖ як раз на це і направлена: "Що відділитись задумали? То не думайте що ви усі так думаєте! Читайте ереф'ян." Немає жодного шансу що з українського топу будуть викинуті ті, що до неї не мають аніяковісінького відношення. Це треба враховувати.
greywildcat: (Default)
Ну какое оно мы уже знаем. Стоит лишь экстраполировать некоторые тенденции.
Сначала ознакомтесь с подборкой плакатов по теме.

Итак сейчас вна РФ принято преуменьшать вклад иных стран в победу над нацистской Германией. И лендлиза было — кот наплакал, и говно был этот лендлиз. И воевать союзники не могли/хотели/умели. Короче не воевали почти. И лендлиз СССР тоже поставлял. И т.д. Короче воевал лишь СССР и лишь собственными силами. Ну в США тоже в чём-то подобное искажение событий наблюдается. Но смотрим дальше.

Теперь вна РФ заговорили, что, скажем США, чуть не до конца войны нефтепродукты в Германию поставлял. И войну едва ли не развязали поляки с французами и бриттами, позволив немцам отжать у Чехии Судеты.

Ну а теперь делаем ма-а-а-аленький шажок победобессия дальше. Следите за пальцами.

Оп и США + ВБ помогали Германии воевать и вообще лендлиз слали в Германию и (почему бы и нет?) Японии. США вообще вместе с Японией захватывали острова Тихого океана, но потом что-то не поделили.
Оп и США, Великобритания, Франция и т.д. воевали на стороне Германии против СССР и лишь в 1944 решили переметнуться на сторону побеждающего СССР. Слишком круто загнул? Подождите немного и увидите именно эту версию сначала лишь намеками. Впрочем "намеки" уже в полный рост. В стиле "евреи (ЗОГ) начали войну чтоб подзаработать" — евреи-банкиры из ВБ и США по соглашению с евреями (вариант просто промышленниками) Германии надумали срубить бабла и сделали это. Ну заодно и коммунистов попробовали уничтожить. Короче скоро такие намеки станут всё непрозрачнее и вна РФ прямо заговорят, что многие (все?) страны-победители, кроме СССР а точнее даже РСФСР, на самом деле воевали за фашистов/нацистов.
greywildcat: (Default)
Не дивлюсь/читаю українські ЗМІ, але і по тій луні, що доходить до мене, складається враження, що пиздять вони все сильніше. Таке враження, що пиздобольством заразились від рфних ЗМІ, і болячка ця прогресує. До рфних ЗМІ та узагалі до кремлефашні ще деградувати і деградувати, але тенденція прикро вражає.
greywildcat: (Default)
Каждый человек видит окружающий мир через некий фильтр мировосприятия, зависящий от кучи факторов вроде предыдущего опыта, мировоззрения даже настроения и т.д. Соответственно воспринимаемая картинка в разной мере отличается от действительности, что чаще всего мешает человеку адекватно воспринимать события и корректировать свое поведение, взгляды и вообще реагировать на вызовы судьбы.

Особенно это явление распространено среди россиян и столь сильно выраженно, что принимает при этом воистину гротескные формы.

Простой и при этом крайне эффективный метод управлением этим явлением реализуется через создание и распространение т.н. "ярлыков". Берется некое понятие, ему придумывается специальное яркое и запоминающееся название, желательно в виде нового слова и лучше всего с матерным оттенком (привет новояз Оруэлла), дописываются нужные свойства и полученный таким образом ярлык вешается на нужное явление, предмет, человека и т.д. По-сути создается новый мем со значительным социальным эффектом. Хомячки же с удовольствием его воспринимают и разносят. Понятное дело, что одни из самых ярких чувств негативные, потому лучше всего воспринимается ярлык негативного окраса. Кто сейчас помнит мем "вежливые люди"?

Read more... )
greywildcat: (Default)
Наличие/отсутствие фабрики кремлеботов поначалу в Ольгино а потом на Савушкина можно оспаривать. Толку не так много, но можно попробовать. Так же можно уверенно констатировать, что весьма многие комментаторы, которых приписывают к ольгинским ботам, на самом деле являются бесплатными убежденными помощниками по информационной борьбе.

Но вполне можно найти несколько проукраинских ЖЖ, где засилье прокремлевских троллеботов невозможно объяснить обычным для РФ разгулом троллинга или же бесплатными сторонниками режима.

Навскидку даю пару ЖЖ:

[livejournal.com profile] zloy_odessit — у него, несмотря на периодическую прополку, беснуется группка упорных троллей. Их кормят дерьмом или игнорят. Прополка заставляет регистрировать всё новые и новые аккаунты, но они не унимаются. Многие работают с нескольких ников. Впрочем основной состав иногда изменяется. Можно объяснить поведение банальным троллингом, но огромный объем прилагаемых ради этого усилий, ставит под сомнение подобную версию.

[livejournal.com profile] olegponomar Юзер отличается интересной хотя и не бесспорной политической злободневной аналитикой. Здесь ситуация иная. Комментят его почти исключительно кремлеботы. Срача в его ЖЖ практически никогда не бывает. Но после появления очередного поста, которые Олег обычно выставляет ночью, тут же ВНЕЗАПНО появляются прокремлевские комментаторы, которые заходят исключительно для того, чтобы вбросить дерьмеца. Столь однообразное и отчаянное упорство без видимого эффекта невозможно объяснить попытками троллинга. Это целенаправленная работа по дискредитации данного ЖЖ в глазах читателей.

И это всего лишь 2 примера. Я мог бы привести и другие, но данные ЖЖ являются весьма яркими образцами упорного пусть и не благодарного (по крайней мере на первый взгляд) труда на ниве информационной войны, последовательно проводимого кремлеботами. В других известных мне журналах картина смазывается за счет своевременного бана автором. Подобное впечатление можно оспаривать, но я не могу объяснить это иначе.
greywildcat: (Default)
Последний месяц наблюдаю поляризацию мнения ватофашистских идеологов в Инете. В целом, конечно, начался гордый подъем в стиле "ща мы в Сирии покажем, что Россия встала с колен". Ну и привязка к Украине тоже есть, мол "ну всё уже практически нагнули Обамку а значит и укров" . С другой стороны у некоторой части блоггеров растут панические настроения. Ну и пишут, что лугандонию досливают вкрай.
Хочется думать, что это мы наблюдаем лебединый кашель. Но пока явных изменений к лучшему я не наблюдаю. Вообще нигде. К худшему, впрочем, тоже.
greywildcat: (Default)
Я не любитель обсценной лексики, но в данном случае не могу сдержаться.

Этот пиздец в ленте о сожжении санкционных продуктов форменно заебал. Да срать я хотел, что они там на РФ сжигают, что у них там горит, не взлетает и падает. Это их внутренние психосоциальноэкономохренпоймикакие проблемы. Меня заинтересует, если кремлефашики ебнут тактическим ядерным по Воронежу. Или там гражданка начнется. Или сепаратизм трубу шатнет. Короче когда у них будет веский повод/причина отъебаться от Украины.

Вся эта вакханалия то с сырами, то не так давно с Арматой, то с пригоревшей библиотекой проявила крайне болезненную проблему, которой я дам название "кремлецентризм".
Это прямо как болезнь. Да кремлецентризм профессионально разжигается и поддерживается кремлевской пропагандонской машиной. Но пора бы уже самим понять в чём дело то! На Кремле/РФ/фаширусскоммире свет клином не сошёлся и никогда не сойдется. И практически во всем мире это прекрасно понимают. А у нас никак не поймут. Смотрите на новости из РФ как на шевеление опарышей в дерьме. Сильно интересно?

[глас вопиющего в пустыне моде он]

Призываю забить упорный высокопрочный болт с трапецевидной резьбой на инфовбросы из РФ. Плевать хорошее или плохое. Это всё на внутреннего РФного потребителя. Не уподобляйтесь рашистскому скоту и пастухам. Не будьте ватой. Пусть даже и вышиватой. Мы — другая страна с другим, не прокремлевским, вектором развития и для нас гораздо важнее наши новости и проблемы. Им и следует уделять наибольшее внимание.

[глас вопиющего в пустыне моде офф]
greywildcat: (Default)
Нет это не обстоятельный анализ. Это просто фактик.
Искал я вчера литературу по одной специфической технической теме. Занимающихся этой темой мало, потому и литературы так себе. В основном это англоязычная литература, но есть несколько в том числе компилятивных русскоязычных источников. Заметив, что малая часть англоязычной литературы уже постепенно переводится на русский, я решил найти и качнуть перевод — немножко проще изучать всё же.
Я не помню конкретно библиотеки и вспоминать и/или поднимать адреса не стану. Бесплатные в основном нехудожественные библиотеки. По-моему 2. Загоняю поиск. Толку мало, но не суть. В списке проскакивают книги в стиле "Убить Бандеру", "Истоки украинского национализма" и т.д., где, понятное дело, обгаживается Украина и украинцы. Я даже аннотации почитал, чтобы быть уверенным, что поискового запроса в них уж точно нет.

Выводы мои такие: поисковый робот библиотеки специально подставлял совершенно левые пропагандистские книги в список в надежде, что посетитель заинтересуется. Это говорит о масштабности подхода рашистских пропагандонов. И Украина в этом откровенно проигрывает. Я охренел от наглости, честно говоря, и потому решил написать об этом. Разжигание со стороны рашистов поражает.
greywildcat: (Default)
Зомбоящик я стараюсь не смотреть. Достает он меня весьма. Так иногда включаю новости или, реже, тематические передачи о войне чтобы примерно оценить градус адеквата. Так что я имею примерное представление, что и как выдают Укросми. А вот вчера вечером был у предков а у них есть спутниковая тарелка. Так случайно имел возможность посмотреть с минуту ЕМНИП что НТВ — у предков привычка вечно клацать пультом.

Блядь! Блядь!! БЛЯДЬ!!!!111 ПИЗДЕЦ!!!! Мягче слов просто нет! Такого треша я никак не ожидал да и представить его не мог. Огромный на весь экран Онотоле (Вассерман) едва ли не брызжа слюной в камеру в исступлении вещает о нацистах, хунте, карателях, олигархах, которые включая Ахметова поимели уже гораздо больше власти, нагибают всех, устроили личные банды-батальоны (слева от Онотоле мелькают жуткие кадры типа как в негативе), время от времени картинка резко меняется и голос комментатора за другими жуткими кадрами продолжает вещать что-то страшное об Украине. Последнее что я услышал, что лидер нацистской организации Правый Сектор Ярош организовал альтернативную основным карателям армию со штатом из 17 баталь... И тут на пульте нажали кнопку и канал сменился.

Я видел ЭТО совершенно случайно увидев российский канал раз за много месяцев меньше 2-х минут а то и 1 минуту с лишком.

И таки я имею вам сказать, что сравнить я уже могу. Выборка ни разу не репрезентативна, но на хую я вертел идею смотреть росТВ для получения большей статистики.

И теперь я точно знаю, кто больше пиздит. Но это не главное. Главное, кто больше разжигает. Блеать, пропагандоны СМИ РФ, добились таких высот в разжигании страха, ненависти и вражды, что дно если не достигнуто, то почти достигнуто. УкроСМИ — наивные, добрые, глупые, неопытные дети по сравнению со пропагандонами РФ.

И хуй кто мне теперь докажет обратное. Я сравнил. Я сделал выводы.
greywildcat: (Default)
Начнем с того, что слишком чётко вышло. Попало, когда троллейбус подъехал. Вероятность такого варианта в виде случайности в Донецке сейчас крайне мала — транспорт редко ездит.
А качество и количество шумихи со стороны РФ хорошо всё проясняет. Сначала несколько дней искали некую машину с минометом. Потом эта трагедия. И четкая слаженная работа пропагандонов. Я конечно не исключаю ВНЕЗАПНО работу ДРГ ВСУ, но:
1. Слишком чётко сработано для максимизации жертв. Вероятность такого сценария естественным путем крайне низка.
2. Такое уже было не раз с явным палевом. Например ЕМНИП 1 сентября и т.д.
3. Сейчас в условиях общего кипиша и наводнения города войсками несколько дней как бы "поисков" не дают результатов и тут ВНЕЗАПНО так четко сработала мифическая ДРГ и вновь пропала. Ага.
4. Четкая слаженная работа пропагандонов, как я уже говорил.
5. Четкая даже красивая работа по накалу страстей.

Нет может это даже ВСУ, но ИМХО вероятность такого при наличии столь четких пусть и косвенных признаков при натянутости объяснения и отрицающей это объяснение реакции местных... Ну вы поняли.
greywildcat: (Default)
Буду крайне краток. В оправдание беснующимся фашикам и исламистам, так так бурно выражающих радость по поводу расстрела редакции журнала Charlie Hebdo была наспех придумана сказка.
Мол эти подонки рисовали карикатуры по поводу взрывов в московском метро.

Беглый поиск по сети дал ряд заметок по этому повод почти исключительно в домене .ру или на российских ресурсах и даже вроде перепечатку на украинском. Казалось бы есть. Но даты публикаций максимум трехдневной давности. И поиск на французском и английском дал нулевой результат. А вот гугл картинки выдал мне ссылку на старую статью, где обвиняется корейская газета The Korea Times.
Просто дам ссылку: http://www.chaspik.spb.ru/world/koreyskaya-gazeta-poglumilas-nad-tragediey-v-moskovskom-metro/.

Короче это недостаточно проработанный вброс. Это как бы намекает...

АПД. Карикатура с поездами из глаз Хуйла вроде-бы то-ли индонезийская то-ли бельгийская.
greywildcat: (Default)
Давно уже попадаются пропагандонские тексты, где авторы смачно рассказывают страшилки о процессе украинизации, которая началась в Украине с момента получения независимости. Раньше не обращал внимания. Теперь решил написать. Основной смысл этих посланий со временем меняется. До Майдана по большей части писали, что в Украине на самом деле живут всё же русские, украинский — диалект русского, а разделение народов — искусственно, поминали фейк о Бисмарке. Теперь же смысл иной — что-то вроде украинцев есть, они живут где-то на западной Украине, ну и стараются украинизировать остальное население. Короче поняли, что своей фашистской концепцией "русского мира" теперь всю Украину не накрыть и пытаются устроить идеологическое разделение Украины по крайней мере на 2 части.

Это всё не то чтобы прямо очевидно, хотя и весьма заметно. Целевая аудитория так же очевидна — население РФ и пророссийское население Украины. То есть те, кто не знает об украинизации ничего, или те, кто просто не собирается ничего узнавать или быть объективным.

К чему это всё? Я знаю, как проводилась и выглядела украинизация. Так вот я вам ответственно скажу — херня это была, а не украинизация.

Начнем с образования. Поменялась только история. Далеко не сразу и крайне коряво. Если в советских учебниках больше писали о РИ, то в украинских много зацепили хмельниччины. Ну и принципиально поменяли трактовку Революции. Добавили что-то по Директории, Грушевского, Скоропадского. Потом начали писать о голодоморе. Это что агрессивная украинизация? Я вас умоляю! Внятные учебники по истории появилиь аж в двухтысячных в Высшей школе. В ВУЗах там, где большинство было украиноязычным ввели обучение на украинском. Со скрипом начали появляться учебники на украинском. Русские школы как были, так и остались. Количество их, насколько мне звестно, не уменьшилось.

Делопроизводство. Да стало на украиском по большей части. Но, например, проектная документация может оформляться на украинском или русском языках.

Книгопечатание. Во время СССР на украинском выдавалось на порядок больше украиноязычных книг. На порядок! Это украинизация? Плюньте в лицо, тому, кто назовет это украинизацией.

Крым напрягали? А там были украинские школы? Вроде была одна и ту закрыли. Помню как-то приехали с товарищем в Крым на одно мероприятие. Нас встретили орги. Идем приезжие с оргами потянуть время, пока приедет транспорт. Мы с товарищем общаемся себе на украинском. Идет рядом паренек из местных и прислушивается. Я заметил его интерес, ну и глянул на него. Он в ответ на взгляд: "Ничего-ничего. Говорите. Так прикольно в живую украинския язык слышать."

Я могу долго продолжать. Но замечу лишь одно. Высеры пропагандонов, пиздящих об украинизации, не вызывают у меня ничего, кроме презрительной гримасы.
greywildcat: (Default)
Скажу прямо, что примерно год назад я по большей части жил в пророссийском информационном поле. Это время в прошлом. В основном это произошло в результате откровеннейшего пиздеже со строноы РФ на всех уровнях. Ну со СМИ и проплаченными производителями контента всё понятно — пропагандоны. Гораздо сложнее было осознавать пиздеж со стороны обычных комментаторов.

Конечно же первый чёткий сигнал поступил при появлении оккупантов в Крыму. Когда некий комментатор с пеной у рта утверждает что-то вроде "это самооборона а не российские войска" а ты заходишь в его ЖЖ/страничку и видишь там фотографии переправы оккупантов через Керченский пролив и радостные подписи по этому поводу, то получаешь культурный шок. Пропагандоны придумали мем "зеленые человечки", "вежливые люди". Потом Хуйло заявил мол да, там были наши военные. Пиздеж изменился "а мы никогда не говорили, что в Крыму не было наших войск и вообще они имели право ездить по всему полуострову".

Вслед за развитием событий пиздеж продолжался. Описывать его смысла нет. Упоротость пиздежа и его цель летом хорошо прояснил Колонекассад. Краткий смысл примерно таков: "пиздели, пиздим и пиздеть будем ибо так надо!" Надо, понятное дело, ради России.

Некий эффект был достигнут. Он выражается в реакции на почти любые слова ватника. Спектр реакций начинается от предложенного Нбубопом "Россиянин? Чего напиздеть собрался, россиянин?" через "Так где ты спиздел и зачем?" до самого щадящего "Сознательно гонишь, или тебя наебали?"

Короче, ватники, веры вам нет и неизвестно когда будет. Этим вы не столько себя подставили, на вас то плевать, вы ещё и остальных подставили. И россиян и украинцев. Поздравляю. Вы успешно помогли рассорить 2 в общем-то братских народа.

З.Ы. О разсоривании будет немножко позже.
greywildcat: (Default)
Предупреждение: автор строго различает нацизм и фашизм по уровню декларативного этатизма.

Характерной особенностью прокремлевской неофашни (далее фашня) является откровенно агрессивная не оборонная а именно наступательная позиция в споре. Фашик пытается обвинить, призвать к ответу. Но в то же время упреки в свой адрес встречает попытками заставить оппонента снова защищаться. В общем это типичный способ крайне толстого троллинга.

Типичная схема ответа на упрек выглядит так: "а вы докажите, что доказательства ваших доказательств являются доказательствами". То есть "А вы докажите, что это именно российские войска на Донбассе... Нет я хочу неопровержимых доказательств! Ну и что, что в ООН/ОБСЕ/(нужное вписать) подтвердили, это не доказательства!"

Зато в ответ выбирается случай(случаи), когда оппонента можно упрекнуть самому. При этом устанавливается позиция святого всезнающего обвинителя. И начинаются наезды по схеме, "а ты докажи, что ты не верблюд!" Например: "вы сожгли людей в Одессе!". Он(она/оно), блядь, точно знает, кто сколько, когда, как и зачем сжег, хотя в Одессе, скорее всего, вообще в жизни не был. Зато "а дайте неопровержимые доказательства, что в толпу стрелял антимайдановец!", "а дайте неопровержимые доказательства, что сгоревшие стреляли в толпу с самого начала!". Та же хрень со случаем возле луганской ОГА.

Оба типичных случая, позволяющих фашне занять положение обвиняющего, неоднократно довольно досконально разбирались. Поэтому не стоит об этом ещё раз.

Кстати это отнюдь не только тактика неизвестного фашистского тролля. Этим делом постоянно занимается Чуркин на заседаниях ООН. Ему говорят: "смотрите за вами замечен такой-то косяк!" а он в ответ "вот Украинцы/(нужное вписать) такие пидарасы, они сделали такую-то херню!". И так каждый раз. Помню видел весной ещё в марте прямой эфир с Аксеновым и внутриукраинскими политиками. Отлично помню глубокий ахуй украинских политиков и моё восхищение активному троллингу Аксенова. Он пропускал мимо ушей обвинения в свой адрес и в ответ агрессивно сыпал обвинениями сам.

В этом и состоит общая комплексная тактика. Делаешь вид, что ты белый и пушистый, на обвинения в свой адрес внимания не обращаешь, их для тебя просто нет. В крайнем случае требуешь абсолютно неопровержимых доказательств. Любые абсолютно неопровержимые доказательства высмеиваешь. Презумпция невиновности, хуле. Зато всё время обвиняешь сам. В отношении твоих оппонентов презумпция невиновности не работает. Наоборот работает презумпция вины. В крайнем случае придумываешь абсурдные обвинения и дальше продвигаешь именно их.
Вот так и действуют прокремлевские фашики.

Одна из схем противодейсвтия заключается в применении той же тактики. Например вспоминаешь титушек с дубинками, которые разгоняли народ в Харькове и Донецке. Поножовщину в том же Донецке. И так далее. Вариантов немерено на самом деле. Но помните, всё должно основываться на реальных событиях.

Понятное дело, что этот признак не является достаточно надежным. Ведь оппонент может быть просто троллем. Поэтому несколько более надежным признаком является упорное оправдание фашистского кремлевского режима. Во всем виноваты пендосы, это не российские войска и т.д. В процессе оправдательного режима такой фашик вынужден идти на столь откровенную ложь, что ничем иным, кроме как пиздобольством, назвать нельзя. Итак второй признак фашика — отчаянное пиздобольство. Об этом позже будет более развернуто. Но и этот признак недостаточно надежен — ведь это может быть квадратно-гнездовый поцреот.

Следующий, ещё более надёжный признак — шовинистические, расистские, антисемитские и т.д. высказывания. При чём с использованием оскорбительных названий. У такого оппонента постоянно проскакивает "пендосы", "гейропейцы", "жиды", "каклы" и прочее. При чём он пишет народе, то высказывания скорее нацистские. Но если речь идет о стране "пендостан", "украдина" и т.д., то это откровенный фашизм. Признак заключается не только в использовании конкретных оскорбительных названий, но и в использовании оскорбительных и шовинистических определений и мнений. Например у него во всем виноваты жидомассоны, пендосы. Гейропецы у него не только разлагаются, но и пытаются разложить РФ. Хохлы — сплошь биндеровцы и носители исключительно отрицательных качеств и т.д. В случае использования оскорбительных названий вкупе с попытками троллинга можно осторожно подозревать тролля. В противном случае этот признак является весьма надежным признаком фашика.

Следующий крайне надежный признак — империализм. Конкретные выражения империализма могут быть достаточно разнообразны. Тут и "великая Русь", и "наши интересы", и "алясканаш" и многое другое. Так же в этот признак можно смело вносить отрицание права иных наций на государственность. Украина/Польша/Финляндия/Чечня/(нужное вписать) не является государством или, как вариант, государственностью должна быть благодарна только нам.

Существует и большое количество дополнительных признаков, таких как вождизм, двоемыслие (взаимоисключающие двойные стандарты), рассматривание любых союзников, как временных, уничижительное отношение к иностранным народам (ну кроме братушек-сербов, осетинов, абхазцев) и многое другое. Объем статьи не предусматривает их разбор.

По отдельности ни один из этих признаков не является надежно определяющим. Но в составе по крайней мере 3-х можете быть уверенными — это фашня. В противном случае это либо поцреотический тролль (есть мнение, что многие из них поплаченные), либо квадратно-гнездовый поцреот. Таких сейчас называют ватниками.

Резюмируем. Признаки фашика: все вокруг виноватые пидарасы а я Д'артанья весь в белом и обвиняю перстом безошибочным, я(мы) всегда прав, какие ваши доказательства, что это Россия?, пендосы/жиобиндеровцы/каклы/гейропейцы/жиды/грызуны(вписать), пендоссия/украдина/ляхистан/(вписать), во всем виноваты пендосы/жиды и они вас купили/захватили (мнение, что некие другие народы и элиты могут иметь собственное мнение и самоуправление в голове фашика не укладывается никогда), великая Россия и её интересы. При выявлении фашика корректируйте к нему своё отношение.
greywildcat: (Default)
Какой жуткий и тупой фотошоп выбросили на суд общественности недавно фашистские подпездыши, не написал только ленивый. Добавить по существу уже и нечего. Интересна реакция фашни на критику вброса.
Тут просто эпично. Есть например:
- Ну да, фотка не со спутника, но... но... Она же наверное снята с амерского дрона! Они же знали, о готовящейся акции а значит и дрон направили! Нет, блядь, эту фоту сделал пролетающий мимо супермен. Именно он мог снять ОДНОВРЕМЕННО два самолётов с расстояния примерно в 300...500м так, что виден инверсионный след от ракеты, но не видно того же от движков самолетиков и, главное, расстояние до самолетиков гораздо меньше расстояния между ними, а всё равно они сняты чётко сверху. Супермен, блядь, умудрился так сфоткать. И похер, что фотка есть точной копией фотки со спутника в 2012 году. Донбасс же всех кормит. Хлебушком. Нахрен поля обрабатывать, правда? И тучки почему-то такие же. И облачности почти нет, хотя в тот день она как раз и была и была ниже Боинга а значит и земли почти не должно было быть видно. И модельки самолетиков что-то не соответствуют. И чёткость вообще ни разу не отвечает расстоянию съемки. И так далее. Но ватофашня жрет и чавкает.
- Ну фотка, конечно, фэйк, но это намёк что у нас есть настоящая!!! Охуенная "логика". Схуяли тогда не опубликовать настоящую? Что мешает? Желание дальше еблом в говно макаться?
- Кунгуров отжёг. Кратко так: "Ну да фотка — эпичный фэйк, но Боинг сбили укры с самолётика!" Главный "аргумент": а я не слышал, чтоб кто-то видал инверсионный след от ракеты "Бука". А значит выстрел был не с земли!
И всё в таком роде. Основной смысл пиздежа звучит примерно так: "да похуй фотки, это укры сбили Боинг!" Но вот бурление говн и баттхерт ватофашни непрозрачно намекает на понимание эпикфэйла пропагандонской машины РФ. Что-то вспомнилась история с пропавшими часами патриарха Кирилла.

Profile

greywildcat: (Default)
greywildcat

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:56 am
Powered by Dreamwidth Studios