greywildcat: (Default)
В продовження теми про українські блоги. Дехто Лобов (зсилку не даю) пише що відсутні українські блогери у яких можна було б подискутувати про українсько-ереф'янські проблеми. Ну немає такого майданчика. Так це правда. Немає. Але причина тут об'єктивна. Розглянемо її.

Справа в тому, що любий проукраїнський блог з першої-другої сотні українського рейтингу де хоч трохи торкаються теми політики швидко підпадає під атаку представників інтелектуальної більшості населення РФ (ті самі 86%). Хтось може називати їх ольгінськими тролями. Я не поділяю цю думку, вважаючи іх представниками більшості жителів РФ. І ми отримуєм матюки, срач, прокльони і ґвалт. Недавній приклад блогера що підпав під таку атаку: [livejournal.com profile] trim_c — після порівняно адекватного діалогу певні елементи вже з місяць як почали т.н. "хохлосрач" в найгірших його проявах і автор банально не справляється.

І що в результаті ми отримуємо? Є кілька основних напрямків розвитку блогу:

- блогер покидає ЖЖ і переходить на іншу площадку. Зазвичай це фейсбук. Прикладів вистачає.

- блогер починає активно і майже безперервно (на початковому етапі точно) банити неадекватів. Нерідко під бан попадають відносно-адекватні коментатори. Головним і найбільш неприємним результатом такої політики стають певна затятість блогера інколи до втрати адекватності та формування специфічної аудиторії коментаторів яка поступово втрачає здатність до діалогу. Типовий приклад [livejournal.com profile] oleg_leusenko

- блогер нічого не робить. В результаті ми отримуємо майданчик для лютого дикого срачу. Ні про який діалог не може йти мови. Типовий приклад: [livejournal.com profile] zloy_odessit.

- Є проміжні варіанти але і там ситуація вельми сумнівна.

Таким чином ми і маємо ситуацію, коли, у всякому разі в ЖЖ, тупо відсутні проукраїнські блоги де прихильники РФ можуть провести полеміку з прихильниками України. Ще одним результатом стала втрата адекватності проукраїнських коментаторів — майже любий проерефний коментатор безумовно сприймається як ворог а не як опонент. Заодно нарешті виросло покоління товстих брутальних проукраїнських недотролів — дзеркального відображення представників більшості населення недоімперії РФ. Слід зазначити, що проукраїнські тролі і недотролі трохи ходять по проерефних блогах. Але такого лютого срачу що можна побачити у таких блогерів як [livejournal.com profile] zloy_odessit, [livejournal.com profile] stainlesstlrat, [livejournal.com profile] andreistp там немає. Я так розумію мало ходять і їх там швидко банять.

Висновки: за рахунок активних дій представників більшості населення РФ та у багатьох випадках симетричної відповіді вишиватників можливості до діалогу втрачено. Ну і не треба значить.
greywildcat: (Default)
Ось зовсім нещодавно у [livejournal.com profile] watermelon83 з'явився запис де він з певною гіркотою жаліється що відсутні в Україні блоггери, які хоча б наближаются по своєму рівню до ереф'янстких. Ну дещо є хоча рівень і нижчий але не у цьому справа.

watermelon83 у той же час наводить у приклад Лобова. Ну не сподобалось Лобову в Україні. Він переїхав вна РФ. І тепер у нього у ЖЖ стоїть РФ північний регіон. Лобов хоча б цьому зчинив достойно.

На відміну як зайдеш в український топ о ситуація кардинально відрізняється. Дані приблизно недільної давнини:
Топ 10: 6 ереф'ян та 4 українця. З 4-х українців щоправда 1 давно у Ізраїлю.
Топ 20: 10 українців та 10 ереф'ян.
Топ 40: 24 українця та 16 ереф'ян.

Відкинувши той факт, що третина з цих українських блоггерів сепаратисти звернем увагу на той факт, що у 10-ці ереф'яни переважають а у 20-ці паритет. Лише далі процент українців починає переважати. Причина цього в тому, що знаходиться багато типу "хитрих" блоггерів які вважають що краще бути першим на селі чим 100-м у місті. І пишуть у профайлі і Україну і РФ. Рейтинг на РФ дозволяє їм бути топовими в Українському рейтингу без щонайменшого відношення до України і у той же час бути десь у другій і далі сотні у топі РФ. Щоправда хтось з них інколи про Україну пише. Не виключено а скоріше так і є, що частина з них це просто пропагандони, які пишуть у профайлі "Україна" щоб через цей майданчик вести прокремлівську пропаганду. Такі справи.

Ось так за рахунок політики адміністрації ЖЖ ми отримуємо ситуацію коли у топі сидять ереф'яни. Вищезгаданий Лобов хоча б чесно поступив. Можливо політика кирилічного ЖЖ як раз на це і направлена: "Що відділитись задумали? То не думайте що ви усі так думаєте! Читайте ереф'ян." Немає жодного шансу що з українського топу будуть викинуті ті, що до неї не мають аніяковісінького відношення. Це треба враховувати.
greywildcat: (Default)
Смотрю я наш политикум и впечатление ровно как в заглавии поста. Вот только это не только в политике. В непосредственно связанной "экономике" и т.д. та же хрень.
greywildcat: (Default)
Вот украинская блогосфера практически в онлайн режиме обсуждает прилет Савченко. А проРФные комментаторы, которые обычно тут же в ярости начинают привычно звиздеть и бросаться дерьмом, почему-то молчат. Не разработано указание?

Хотя может это просто скорость когнитивных процессов у представителей 86% населения РФ дает такую задержку. Бывает.
greywildcat: (Default)
Журнашлюхи скооперировавшись министерством информации и ещё много с кем начали травлю сайта "Миротворец". Подключилась прокуратура. Создатели сайта объявили о закрытии проекта.

Это решение я считаю поспешным. Сайт нужен, но нужно вводить изменения и, возможно, менять формат.

Что бы я сделал минимум:
- расположение сайта на платной защищенной от взлома площадке в стране, законодательство которой крайне затрудняет процесс закрытия сайта.
- возможно перерегистрация доменного имени.
- усложненная процедура передачи информации для сайта для усложнения процесса деанонимизации.
Впрочем это банальщина и скорее всего все/многое уже сделано. Например зеркала в TOR.

Над остальным надо подумать. Но следует попробовать инициировать поправки в закон "Про захист персональних даних" который дал бы более чёткое определение понятия персональных данных ибо ФИО и публичный телефон с мылом к конфиденциальным данным. То есть привести в соответствие со частью 2 статьи 11 закона "Про інформацію". Иначе я прямо сейчас, например могу заявить, что публикация в Википедии ФИО живущего прямо сейчас человека и тем более более-менее публичных фактов его биографии противоречит закону "Про захист персональних даних" и должна быть удалена со всех версий Википедии!

Более того, прямо сейчас следует инициировать рассмотрение вопроса соответствия действия сайта части 1 статьи 25 закона, то есть защите национальных интересов государства.
greywildcat: (Default)
Ну какое оно мы уже знаем. Стоит лишь экстраполировать некоторые тенденции.
Сначала ознакомтесь с подборкой плакатов по теме.

Итак сейчас вна РФ принято преуменьшать вклад иных стран в победу над нацистской Германией. И лендлиза было — кот наплакал, и говно был этот лендлиз. И воевать союзники не могли/хотели/умели. Короче не воевали почти. И лендлиз СССР тоже поставлял. И т.д. Короче воевал лишь СССР и лишь собственными силами. Ну в США тоже в чём-то подобное искажение событий наблюдается. Но смотрим дальше.

Теперь вна РФ заговорили, что, скажем США, чуть не до конца войны нефтепродукты в Германию поставлял. И войну едва ли не развязали поляки с французами и бриттами, позволив немцам отжать у Чехии Судеты.

Ну а теперь делаем ма-а-а-аленький шажок победобессия дальше. Следите за пальцами.

Оп и США + ВБ помогали Германии воевать и вообще лендлиз слали в Германию и (почему бы и нет?) Японии. США вообще вместе с Японией захватывали острова Тихого океана, но потом что-то не поделили.
Оп и США, Великобритания, Франция и т.д. воевали на стороне Германии против СССР и лишь в 1944 решили переметнуться на сторону побеждающего СССР. Слишком круто загнул? Подождите немного и увидите именно эту версию сначала лишь намеками. Впрочем "намеки" уже в полный рост. В стиле "евреи (ЗОГ) начали войну чтоб подзаработать" — евреи-банкиры из ВБ и США по соглашению с евреями (вариант просто промышленниками) Германии надумали срубить бабла и сделали это. Ну заодно и коммунистов попробовали уничтожить. Короче скоро такие намеки станут всё непрозрачнее и вна РФ прямо заговорят, что многие (все?) страны-победители, кроме СССР а точнее даже РСФСР, на самом деле воевали за фашистов/нацистов.
greywildcat: (Default)
Вот не люблю писать о свежих событиях. Но тут захотелось.
Короче диспозиция примерно такая как я её вижу:

Read more... )

К чему это приведет я пока предполагать не рискну. Но замес интересный. Хотя ИМХО договорятся с ляхами. Раздадут нехило взяток, прогнутся под их требования (взятки для смягчения требований) и грузоперевозки возобновятся. Весной.
greywildcat: (Default)
Дорогие мои читатели, цём вас в лобик. Я знаю, что вы привыкли читать здесь мои мини-пьесы про Исландию, треску и прочую весёлую фигню. Извините, но этот текст не такой. Он может испортить вам настроение и нарушить кислотно-щелочной баланс в организме. Но мне кажется, что вам важно знать кое о чём. Поэтому извините, но прочитайте до конца, пожалуйста. Спасибо.

Сегодня, 12 февраля, в мире отмечается День Красной Руки. Эта дата посвящена детям, которые вынуждены принимать участие в войнах и вооружённых конфликтах. Иначе говоря, это день детей-солдат.

В этот день по всей планете проводятся акции, которые должны привлекать внимание к этой проблеме. Дети и взрослые в разных странах устраивают мероприятия против участия несовершеннолетних в войне, используя символ «Красной Руки» — окровавленной детской ладони. Подобные акции поддерживает ООН: на лидеров стран, в которых замечена вербовка детей в вооруженные подразделения, оказывается сильное давление. Список этих стран есть в «Википедии» и на сайте «Красной Руки». Вот этот список: Конго, Руанда, Уганда, Судан, Кот-д'Ивуар, Мьянма, Филиппины, Колумбия, Палестина.

А теперь вопрос на миллион. Какой страны не хватает в этом чудесном списке?

Правильно. Украины.

А точнее – оккупированных территорий Донбасса. «ДНР» и «ЛНР».

Я поступил примитивно. Я залез на YouTube и за минуту нашёл пять видеозаписей, в которых пророссийские сепаратисты хвалятся, что за них воюют дети. Выглядят эти видеозаписи обычно так.

Звучит суровая музыка, и в кадре появляется танк с триколором. На фоне танка появляется жирный уебан в каске и с микрофоном, который (уебан, а не микрофон) с трагизмом в голосе начинает вещать про нелёгкую судьбу молодых республик. Также упоминаются «предатели», которые почему-то не хотят дохнуть в полях и всеми силами уклоняются от этой почётной обязанности. «Но!», — с лёгким оптимизмом произносит уебан с микрофоном. — «По счастью, есть и другие! Вот, например, Петя! Пете всего пятнадцать лет, а он уже боец батальона «Восток»!»

Тут в кадре появляется пятнадцатилетний Петя и, шмыгая носом, говорит заученные фразы про каплю крови, пядь земли и ни шагу назад. Петя сжимает АК-74, который показывают крупным планом. Уебан с микрофоном смотрит на пятнадцатилетнего Петю с восторгом и задаёт вопросы о хунте и геополитике. Петя, запинаясь, отвечает. Потом почему-то показывают кладбище и снова танк. Звучит суровая музыка. Конец.

читать дальше )
greywildcat: (Default)
Итак кремлевские постоянно называют политиков других стран в том числе не особо дружественных партнерами. Вечно у них проскакивает "наши партнеры".
Итак что значит партнер?

Вроде бы происходит от французского partenaire — участник.

По Ожегову:
Партнер - Страна - участник какого-нибудь союза, блока, соглашения
Партнер - Участник (игры, танца, выступления) по отношению к другому участнику
Партнер - Участник какой-нибудь совместной деятельности

По мерзкой Википедии:
Напарник
Любовник, сожитель.
Участник в какой-либо совместной деятельности.Компаньон по бизнесу.
Член какого-либо партнёрства.

По Ушакову:
Соучастник игры.
Вообще компаньон, товарищ в каком-нибудь деле.

Короче почти по всем вариантам как-то партнеров у кремля и нету. Ну или в виде участника политической игры, но тогда лучше было бы использовать иное слово, или… сожителя. То есть когда кремляди говорят "наши партнеры" читай: те, кого мы бы хотели иметь, но это те, кто нас имеет.
greywildcat: (Default)
Либерализм — общественное, политическое, философское и т.д. течение, которое провозглашает индивидуальные права и свободы человека наивысшей ценностью. Как бы предпологается, что они заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека.

Либерализм является злейшим идеологическим врагом а скорее даже мальчиком для битья для всех современных режимов, склонных к контролю государства над обществом вообще и личностью в частности.

Поэтому почти нет злее и страшнее обвинения в тоталитарном государстве, кроме как обвинения в либерализме. Ну правда нацпредательство или врагнародество какое может быть пострашнее.

Потому в одном квазигосударственном образовании к востоку и северу от Украины весьма отрицательно относятся к всяким либералам. Вплоть до того, что вполне себе фашистски настроенные оппоненты, склонные проповедовать вполне тоталитарные ценности, увлеченно обзывают друг друга либералами. Ибо нехрен зариться ни их право притеснять других людей и контролировать даже мысли и мировоззрение населения. Это, впрочем, не мешает им придумывать как нарушаются права и свободы человека в других странах.

Потому, как только начинается наезд на либералов, сразу настораживайтесь. Это значит вас пытаются в чём-то ущемлять.
greywildcat: (Default)
Как обычно специально пишу с задержкой на обдумывание и затихание страстей. О Корбане. Иллюзий лично я не строю. Корбан — такой же моральный урод и падла, как и почти все (а может все) остальные в нашей власти. С "Укропом" было всё ясно с самого начала. Такая прорва рекламы бывает при больших капиталовложениях. А их надо отбивать. А значит и с Корбаном всем всё должно бы быть ясным.

Но вот незадача. Нагибают Корбана, я так понимаю, с процессуальными нарушениями и даже некоторым беспределом. Он, конечно, тоже выкручивается стандартными осточертевшими ходами. Резко стал почти смертельно больной, нагнал группу поддержки типичного типа. С ним ясно.

Но выбранное время, другие действия, подразумевают, что гнут не считаясь ни с чем. Вот именно это ещё 1 очередной признак, что наши "власть имущие" берега находить ну никак не желают. Законность то надо поддерживать. С этого всё начинается. Майдан их по-ходу не напугал, как я надеялся. Та же приянуковощная тусовка и осталась и нравов не поменяла. Смотрю на это и думается, что пару кадров надо бы пристрелить а в идеале повесить, чтобы поняли, тоже смертны. Может тогда чуть угомонились бы и реформы пошли бы. А то время сквозь пальцы уходит. Так всё проебать можно.

А в финале отдельно скажу. Кроме того, чтобы работать на собственное благосостояние и благосостояние окружающих, очевидно уже, что надо жёстко контролировать эту шоблу. А то до добра не доведет.
greywildcat: (Default)
Я не люблю писать о текущих событиях ибо можно глупейше ошибаться так как полнотой информации я не обладаю.
Но вокруг причерноморского региона и ближнего востока ИМХО навязалось узлов.

Тут и очередная плановая эскалация энерговойны Украина-РФ. Она включает электроблокаду Крыма с одной стороны, что очень ощутимо для крымчан. С другой стороны прекращение поставок газа и угля. При чём уголь с Домбасса прекратили поставлять заранее. Газ в сущности вследствие прекращения предоплаты. Но Киев тут предохранился "реверсом". С РФ уголь прекратили поставлять на днях в классической манере "что-то на таможне". Со стороны Украины вы уже в курсе. Мне непонятны игрища с 1 из линий. Типа позволят чтоб больницы и медучреждения работали. На сам деле понятно, куда энергия пойдет. ИМХО это специальное оттягивание песца. Не резкое скатывание в 19 век, а плавное снижение. С кабелем через пролив долго рассусоливать, но всё понятно любому технарю.

С другой стороны на Донбассе стали чаще стрелять и обе стороны проводят маневры. Ну ВСУ наступать пока нет смысла. Время играет против сепаров.

Во внутренней ситуации Украины обычный бардак и вялая тянучка. Пока ничего не ожидается.

И вот Турция отожгла. Как-то много совпадений. Кремлефашикам надо реагировать. А иначе слив во внешнеполитической ситуации. Тут цуцванг. Внутри РФ это мало что поменяет. В экономику они не умеют.

Но может всё и завертеться. В том числе кроваво. Хотя, скорее всего, просто ускорится пике.
greywildcat: (Default)
Последний месяц наблюдаю поляризацию мнения ватофашистских идеологов в Инете. В целом, конечно, начался гордый подъем в стиле "ща мы в Сирии покажем, что Россия встала с колен". Ну и привязка к Украине тоже есть, мол "ну всё уже практически нагнули Обамку а значит и укров" . С другой стороны у некоторой части блоггеров растут панические настроения. Ну и пишут, что лугандонию досливают вкрай.
Хочется думать, что это мы наблюдаем лебединый кашель. Но пока явных изменений к лучшему я не наблюдаю. Вообще нигде. К худшему, впрочем, тоже.
greywildcat: (Default)
Запятую каждый пусть ставит сам.

Лента пестрит рассуждениями об удачности/неудачности поездки Путина на ГА ООН. Да вы достали уже.
Видимо, мне придется таки начать писать свои прогнозы. А всё вышло так, как я и думал. Путин высказался. Чесанул херни. Его типа выслушали. Кстати как всегда не опиздал а охуел. Потом он таки встретился с Обамой и они что-то там терли. Какой немедленный эффект? А никакой. Приличия соблюдены. Реальных результатов пока не наблюдается. Подождем, но ИМХО со стороны Америк/ЕС/НАТО/ООН кардинальных разворотов не будет. Процесс перенастраивать не станут. Лишь РФ может какого-то "конька выкинуть" через некоторое время. Да и то, скорее всего, вялого.

Но что следует отметить, так это очередную удачу кремлевских пропагандонов. Что на РФ, что в Украине, да и вообще в среде русскоязычных потребителей информации было прекрасно раскручено как ожидание, так и обсуждение рядового, в сущности, события. Да я даже чихать не хотел, что там Путин вякнет в НЙ. Но лента только об этом. Кремлецентризм на марше. Пора бы уже избавляться, ибо достало вкрай.

И вот гораздо интереснее, что там получится с ограничением право вето. И с трибуналом. Ну и отчет по Боингу на носу. Это я почитаю. Но много и скоро ожидать не стоит. Европейцы не торопятся.
greywildcat: (Default)
На днях посмотрел чуть российские каналы. И ответственно скажу — Украины там дохренища. Едва ли не больше, чем РФ. И заметил, что активно педалируется тема всяческих протестов у кабмина и т.д.

Так по этому поводу и вопросец к рашистам. В Украине же хунта, фашизм, цензура и уничтожение инакомыслящих. Как это согласуется с протестами в центре Киева? В центрах других городов? А на Москве у зданий Думы, кабмина и т.д. когда последний раз подобные протесты были? А? Где у нас фашизм, цензура и подавление оппозиционного мнения?
greywildcat: (Default)
Буду крайне краток. В оправдание беснующимся фашикам и исламистам, так так бурно выражающих радость по поводу расстрела редакции журнала Charlie Hebdo была наспех придумана сказка.
Мол эти подонки рисовали карикатуры по поводу взрывов в московском метро.

Беглый поиск по сети дал ряд заметок по этому повод почти исключительно в домене .ру или на российских ресурсах и даже вроде перепечатку на украинском. Казалось бы есть. Но даты публикаций максимум трехдневной давности. И поиск на французском и английском дал нулевой результат. А вот гугл картинки выдал мне ссылку на старую статью, где обвиняется корейская газета The Korea Times.
Просто дам ссылку: http://www.chaspik.spb.ru/world/koreyskaya-gazeta-poglumilas-nad-tragediey-v-moskovskom-metro/.

Короче это недостаточно проработанный вброс. Это как бы намекает...

АПД. Карикатура с поездами из глаз Хуйла вроде-бы то-ли индонезийская то-ли бельгийская.
greywildcat: (Default)
Хуйло и прочие кремлефашики а за ними массовая рашня упорото пытаются перевести стрелки по одному из обвинений в рамках ситуации с оккупаций Крыма. Мол «это ни разу не мы первые пошатнули трубу системы безопасности общемировой вообще и европейской в частности». Итак, по их словам, это США и НАТО первыми накосячили, напав на малую Югославию.

Рассмотрим ситуацию в некоторой ретроспективе. В сербской автономии Косово уже практически пол века назревал межэтнический конфликт между сербами и местными албанцами. Он получил мощный толчок в 1981. А в конце 80-х и начале 90-х усилиями сербов была потеряна возможность разрешить его в правовом поле — Косово потеряло остатки автономии. Вследствие этого албанцы начали вялую партизанскую борьбу, которая продолжалась около десятилетия. В 1998 году активизировались БД между сепаратистами и войсками малой Югославии (Сербия и Черногория) а де-факто Сербии.

Всё бы ничего, но эти БД сопровождались репрессиями, этническими чистками и преступлениями против мирняка, при чём с обеих сторон. В результате быстро обеспечили порядка 1000 трупов мирного населения и приличное количество беженцев. Количество беженцев оценивается в 200…400 тысяч, что для края, населением около 2 ляма является весьма приличной цифрой.

Европейцы, которых прилично поднапрягла разгорающаяся точка под самым боком, подняли кипиж относительно быстро. В ситуацию вполне предсказуемо влез НАТО с США в главе и начал ставить ультиматумы.

Возбудилась ООН. Их тоже можно понять — ещё не забылся и не затих скандал с геноцидом в Руанде в 1994 году, где хуту (один из местных народцев) за 3 с лишним месяца почти исключительно холодняком выпилил порядка 800 тысяч человек по большей части из народа тутси. По некоторым оценкам больше миллиона. И сопровождал это всяческими развлекухами вроде пыток, насилия, экспроприации и уничтожения материальных ценностей. Именно запоздалая реакция ООН на эту ситуацию стала одной из причин таких больших жертв. Потому в этом случае ООН тоже не остался в стороне.

Да вот незадача. На стороне братушек-сербов выступила РФ. Конечно же имперский стиль мышления не предполагает возможности отторжения от государства хоть сколько ни будь значимых территорий. И пусть эта территория будет щедро полита кровушкой сербов и албанцев, но не отдадим! В смысле не дадим кому бы то ни было кроме сербов что-то решать, что с ней сделать и тем более отторгать. Поэтому РФ, пользуясь правом вето, последовательно блокировала любые поползновения ООН как-то повлиять на ситуацию.

Краткий период перемирия, последовавший за осенним ультиматумом НАТО, вскоре был нарушен. Войнушка продолжилась. Тогда НАТО весной 1999 года начали военную операцию в регионе. ИЧСХ ближайшие соседи не выделываясь предоставили территорию для размещения натовских войск. Это непрозрачно намекает на отношение этих самых соседей к конфликту.

В результате сербов обломали. НАТО ввел в Косово войска. Горячий регион притушили и в том же году передали под управление ООН. Как не трудно догадаться, РФ были почти единственными, кто был против резолюции по этому поводу. Но ветировать не стали. Иначе там бы надолго подзавис контингент НАТО.

Итак современный аргумент российской фашни звучит примерно так: «Это не мы первые начали, это америкосы/натовцы первыми нарушили систему мировой безопасности, начав бомбить Сербию.» В смысле начали военную операцию без разрешения ООН. Ну так а кто в одиночку упорото ветировал все решения ООН по проблеме? Не РФ? То есть ради хуй просцыш каких соображений, они были готовы стимулировать возникновение затяжной гражданской войны и гуманитарного кризиса в регионе. И поэтому ветировали любые попытки мирового сообщества начать разрешать проблему в рамках формального правового поля. Так кто в 1998-99 годам упорно разрушал эту пресловутую систему мировой безопасности? НАТО, который пол года увещевал, устраивал переговоры, добивался перемирия и, наконец, угрожал? Или РФ, которая никаких переговоров не устраивала, ни с кем не договаривалась, ветировала решения ООН и превентивно прислала спецназ ГРУ в Сербию? Я не исключаю их руки в разжигании межэтнического конфликта.

Я вообще крайне удивлен, что этот форменный безпредел и разжигание межэтнических конфликтов сошёл тогда РФ с рук. Видимо, всё же потому, что формально НАТО был тоже не совсем прав, хотя осуждения со стороны ООН не последовало.

К слову уже не раз встречал впечатляющий «аргумент» фашиков: «Мы отжали Крым у Украины потому, что Америка отжала Косово у Сербии.» Рукалицо, блядь! У США появился 51 штат? Там вообще есть американская колониальная администрация? Там вообще натовские войска осели? Они перебазировали туда свои ракетные комплексы? Короче проводить подобные параллели может лишь полный уебан. Ну и прокремлевский фашик, конечно. Они бы ещё параллели с операцией «Обдуманная сила» проводили, дебилы блядь.
greywildcat: (Default)
Пару дней назад многие СМИ начали писать о телефонном разговоре Порошенка с Хулом, где последний грозился войной. Я специально ничего не писал, чтобы не оказаться в глупом положении. Вдруг я полный глупец.
Сроки как бы уже вышли. Поэтому можно и написать. История последних 15 лет говорит о том, что Хуйло практически никогда не говорит правды и не выполняет прямых обещаний. Это не значит, что он не опасен, отнюдь. Но если подобный разговор и был, то это ни разу не значит, что Хуйло начал бы войну. Тем более, что не стоит считать его единоличным вседержавцем. Абсолютной полноты власти он так и не добился.
greywildcat: (Default)
Ось я взяв тай почав робити маленькі власні нікому не потрібні досліження. А саме вибирати топ в ЖЖ не тільки Україна, а і "кириллический" и "Россия". Ну і аналізувати докладніше. Дещо побачив і підтвердив власні здогади.

Короткий опис вражень:
- У українському топі багато про політику. Пророссійські ЖЖ сильно модеруються, але, таке враження, проукраїнських тролів і так кіт наплакав, срачу мало. Проукраїнські ЖЖ часто сильно модеуються, але срач буває. Немодеруємі проукраїнські ЖЖ є просто розсадником срачу, хоча його накал знижується. Неполітичних мало-мало. Серед них в основному розважальні.
- В російському топі політики кіт наплакав. В основному різні розважальні та ні про що типу "як добре/погано бути хуною", котики, машинки, гаджети і так далі. Але попадається трохи політики. А ось там основні теми типу "сталась хуйня", "які моральні підараси у нас в місцевій владі", "затяжний певний пиздець". Заходиш у коментарії а там проукраїнських тролів майже і нема. Ну це і не дивно, але і тих самих говноїдів, що серуть в проукраїнських (у тому числі російських ЖЖ) там теж нема, хоча там гонять на владу. Пару раз натикався на фрази про ольгінських.

Певні порівняння: проукраїнських тролів порівняно мало. А то і зовсім мало. Але це так мимоходом. Головне, що типовий російський блогер особливою підтримкою влади не відзначається. Скоріше навпаки. І думки про Хуйла у них не дуже відрізняються від українських. Рефрен що у нас, що у них, звучить приблизно так: "що ж ці підараси при владі роблять!!" Ненависті до України ніби-то не дуже помітно. І головне, тих самих рашиствующих тролів, що намагаються срати в проукраїнських ЖЖ, в російських ЖЖ _нема_. Ну просто узагалі нема.

Висновки:
- Пиздьож про підтримку Хуйла та кремлефашиків 84...85...86% населення РФ — досить сильний пиздьож. Хоча я розумію, що ЖЖ не є адекватною вибіркою.
- В проукраїнських ЖЖ (у тому числі російських) намагаються срати тролі, котрих більше ніде і нема. І сруть вони вперто і відчайдуйшно. Деякі багато місяців. Іх годують гімном але вони все одно приходять і сруть. І пиздять. Відчайдушно і відверто пиздять.
- Прості російскі ЖЖ теж оперуть поняттям "ольгінскі тролі". Тобто не не просто придумка наших ЗМІ.
- Ці фашики ні разу не показник настроїв у РФ.

Можна було б і далі. Але і цього достатньо.
greywildcat: (Default)
Какой жуткий и тупой фотошоп выбросили на суд общественности недавно фашистские подпездыши, не написал только ленивый. Добавить по существу уже и нечего. Интересна реакция фашни на критику вброса.
Тут просто эпично. Есть например:
- Ну да, фотка не со спутника, но... но... Она же наверное снята с амерского дрона! Они же знали, о готовящейся акции а значит и дрон направили! Нет, блядь, эту фоту сделал пролетающий мимо супермен. Именно он мог снять ОДНОВРЕМЕННО два самолётов с расстояния примерно в 300...500м так, что виден инверсионный след от ракеты, но не видно того же от движков самолетиков и, главное, расстояние до самолетиков гораздо меньше расстояния между ними, а всё равно они сняты чётко сверху. Супермен, блядь, умудрился так сфоткать. И похер, что фотка есть точной копией фотки со спутника в 2012 году. Донбасс же всех кормит. Хлебушком. Нахрен поля обрабатывать, правда? И тучки почему-то такие же. И облачности почти нет, хотя в тот день она как раз и была и была ниже Боинга а значит и земли почти не должно было быть видно. И модельки самолетиков что-то не соответствуют. И чёткость вообще ни разу не отвечает расстоянию съемки. И так далее. Но ватофашня жрет и чавкает.
- Ну фотка, конечно, фэйк, но это намёк что у нас есть настоящая!!! Охуенная "логика". Схуяли тогда не опубликовать настоящую? Что мешает? Желание дальше еблом в говно макаться?
- Кунгуров отжёг. Кратко так: "Ну да фотка — эпичный фэйк, но Боинг сбили укры с самолётика!" Главный "аргумент": а я не слышал, чтоб кто-то видал инверсионный след от ракеты "Бука". А значит выстрел был не с земли!
И всё в таком роде. Основной смысл пиздежа звучит примерно так: "да похуй фотки, это укры сбили Боинг!" Но вот бурление говн и баттхерт ватофашни непрозрачно намекает на понимание эпикфэйла пропагандонской машины РФ. Что-то вспомнилась история с пропавшими часами патриарха Кирилла.

Profile

greywildcat: (Default)
greywildcat

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 09:38 am
Powered by Dreamwidth Studios